Topics
Temi

1 | Beyond the Climate Change

The European Union produced The Floods Directive, which «requires Member States to engage their government departments, agencies and other bodies to draw up a Preliminary Flood Risk Assessment. This assessment has to consider impacts on human health and life, the environment, cultural heritage and economic activity» (EU, 2007). The Intergovernmental Panel on Climate Change recently estimated that 680 million people live in the low-lying coastal zone and projected to reach more than one billion by 2050. The population potentially exposed to coastal flooding due to sea level rise is projected, in 100 years, to increase by about 20%. What to do with all the structures and infrastructure at risk? Is it possible to avoid demolition, remembering that construction and demolition waste (CDW) accounts for more than a third of all waste generated in the EU, especially concrete, and thinking about new reception paradigms and spatial uses of those objects and properties threatened by climate events? What are the new project strategies?

​

1 | Oltre il cambiamento climatico

L’Unione Europea ha prodotto la Direttiva Alluvioni, che “richiede agli Stati membri di impegnare i propri dipartimenti governativi, le agenzie e altri organismi a redigere una Valutazione preliminare del rischio di alluvione. Questa valutazione deve considerare gli impatti sulla salute e sulla vita umana, sull’ambiente, sul patrimonio culturale e sull’attività economica” (UE, 2007). La Commissione Intergovernativa di esperti sul cambiamento climatico ha recentemente stimato che 680 milioni di persone vivono nelle zone costiere a bassa quota e si prevede che raggiungeranno più di un miliardo entro il 2050. Si prevede che la popolazione potenzialmente esposta alle inondazioni costiere dovute all’innalzamento del livello del mare aumenterà, tra 100 anni, di circa il 20%. Cosa fare con tutte le strutture e le infrastrutture a rischio? È possibile evitare la demolizione, ricordando che i rifiuti da costruzione e demolizione (CDW), in particolare il cemento, rappresentano più di un terzo di tutti i rifiuti generati nell’UE e pensare a nuovi paradigmi di accoglienza e usi spaziali di quegli oggetti e proprietà minacciati dagli eventi climatici? Quali le nuove strategie progettuali possibili?

​​​

•••

​

2 | Beyond the Global Tour

The rhetoric of the Grand Tour of the past and the idyllic and/or consumerist models of organised Mediterranean holidays of the last century are over. Between myth and market, South Europe remains a predominant holiday destination. After the COVID-19 lull, mass tourism has neither transformed nor shrunk; on the contrary, it continues to press in on the coasts and cities of mass tourism stronger than before. Gentrification has not stopped. The pandemic experience, on the other hand, has more widely accepted the figures of the digital nomads: not real tourists but hybrid figures who experience one or more pleasurable vacations while working. Is it possible to embrace this dynamic as an engine to rethink specific spaces that can be the antidote to the excesses of seasonal tourism, the poverty of the standardised accommodation solutions, and to build living cities instead of tourist resorts’ arid fabrics? A reinterpretation of coastal buildings suitable for tourism, which typically included many eyesores, villages with outdated appearance and social paradigms, would also free all this stock from the aesthetic and ethic prejudices that afflict the unacknowledged built coastline, inviting more reading, scenarios and solutions, and unleashing the potential for reuse and re-signification intrinsic to a more central and ontological

question in architecture.

2 | Oltre il turismo globale

La retorica del Grand Tour del passato e i modelli idilliaci/consumistici delle vacanze organizzate nel Mediterraneo del secolo scorso hanno di fatto cessato di esistere. Tuttavia, tra mito e mercato, il Sud Europa rimane una meta di spostamento predominante. Dopo la pausa COVID-19, il turismo di massa non si è né trasformato né ridimensionato; al contrario, continua a premere sulle coste e sulle città- simbolo più forte di prima. Nemmeno la gentrificazione si è fermata. L’esperienza pandemica, d’altra parte, ha semplicemente accelerato alcuni processi e accettato più diffusamente le figure dei nomadi digitali: non veri e propri turisti, ma figure ibride che vivono uno o più soggiorni piacevoli mentre lavorano connessi alla rete. È possibile contemplare questa dinamica come motore per ripensare spazi specializzati che possano fungere da antidoto agli eccessi della stagionalità turistica, alla povertà delle soluzioni ricettive standardizzate e alla costruzione di città vive al posto degli aridi tessuti di alberghi? Una sistematica reinterpretazione del parco turistico esistente, che tipicamente includono eco-mostri, villaggi dall’aspetto e dai paradigmi sociali ormai obsoleti, libererebbe anche tutto questo stock dai pregiudizi estetici ed etici che affliggono il costruito costiero meno accreditato, suggerendo letture, scenari e soluzioni differenti, e liberando così il potenziale di riuso e ri-significazione intrinseco alla questione più centrale e ontologica dell’architettura.

​​​

•••

​

3 | Beyond the refurbishment

The stretches of coastline around the Mediterranean basin, including so-called Mediterranean Portugal – besides being graced with distinctive features – bristle with tourism facilities, objets trouvés, ordinary forms and materials, bunkers, unacknowledged architectures and eyesores impacting the territory, often enmeshed in complex issues of environmental risks and wavering territorial policies. At the same time, this built stuff is the scattered landscape of the contemporaneity where (within 50 km of major masses of water) by 2050, over half of the world’s population will live. If the present trend continued over the following 50 years, such a percentage would climax to more than 75%. This topic intends to collect thoughts, reflections and projects to reuse and re-signify the existing tourist building stock as an engine to offer new receptivity and more. National Recovery and Resilience Plan (2021-2026) have channelled massive amounts of money, often only into refurbishment technical operation but not new hospitality forms and paradigms. In these changing and challenging times in which the consolidated urban planning laws present a non- negligible level of uncertainty, it is better to focus on scenarios more immune to sudden changes. “Acknowledging” the existing built coastline, both in terms of recalling/ inventing a sort of heritage component and its effective reusing potentials, can antidote to obsolescence and reduce the number of constructions to be demolished and, therefore, the production of waste.

​

3 | Oltre la ristrutturazione

I tratti di costa del bacino mediterraneo, compreso il cosiddetto Portogallo mediterraneo, oltre ad essere caratterizzati da elementi distintivi, sono costellati da strutture turistiche, objets trouvés, forme e materiali ordinari, bunker, architetture poco stimate e incidenti costieri che impattano sul territorio, spesso legati a complesse questioni di rischio ambientale e politiche territoriali ambigue. Allo stesso tempo, questo materiale costruito è il paesaggio frammentato della contemporaneità in cui (in una soglia di 50 km dai principali bacini d’acqua) entro il 2050 vivrà oltre la metà della popolazione mondiale. Se la tendenza attuale continuasse nei 50 anni successivi, tale percentuale raggiungerebbe oltre il 75%. Questo sottotema intende raccogliere pensieri, riflessioni e progetti per riutilizzare e risignificare il patrimonio edilizio turistico esistente come motore per offrire nuova ricettività e non solo. Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (2021-2026) ha convogliato ingenti somme di denaro, spesso destinate solo alla ristrutturazione ma non a nuovi paradigmi formali e di ospitalità. In tempi così mutevoli e impegnativi, in cui le leggi urbanistiche predominanti rivelano un grado di incertezza non trascurabile, è preferibile puntare su scenari più immuni a cambiamenti repentini. “Riconoscere” la costa costruita esistente, sia in termini di richiamo/invenzione di una sorta di patrimonio, sia per le sue effettive potenzialità di riuso, può costituire un antidoto all’obsolescenza delle strutture riducendo il numero delle costruzioni da demolire e, quindi, la produzione di rifiuti.​​